Analisa Email

Berikut ini adalah snap shot pengiriman email dan penerimaan email yang dikirim dari email khansa.fitriannisa@gmail.com ke alamat email yang sama untuk dianalisa format email dengan definisi RFC 822.

Mengirim Email

Menerima Email

Berikut hasil analisa setelah memilih menu pada Gmail “Tampilkan yang asli”:

Header email   :

MIME-Version: 1.0

Received: by 10.210.90.15 with HTTP; Mon, 3 Aug 2009 01:02:49 -0700 (PDT)

Date: Mon, 3 Aug 2009 15:02:49 +0700

Delivered-To: khansa.fitriannisa@gmail.com

Message-ID: <5258c4190908030102s706273cbl6d2e843564a3c757@mail.gmail.com>

Subject: Analisa Email

From: Khansa Fitriannisa <khansa.fitriannisa@gmail.com>

To: khansafitriannisa@gmail.com

Content-Type: multipart/mixed; boundary=0015174c1d902b4cde0470383200

Body email      :

--0015174c1d902b4cd704703832fe
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Khansa Fitriannisa
23208341
Isi email : File gambar/.jpg logo ITB dan file teks/.txt

--0015174c1d902b4cd704703832fe
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit

Khansa Fitriannisa<br>23208341 <br>Isi email : File gambar/.jpg logo ITB dan file teks/.txt<br>

--0015174c1d902b4cd704703832fe--

Berkas biner Text .txt :

--0015174c1d902b4cde0470383200
Content-Type: text/plain;
Content-Disposition: attachment; filename="Teks.txt"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Attachment-Id: f_fxwwr2uk0

SW5zdGl0dXQgVGVrbm9sb2dpIEJhbmR1bmcgKElUQikgYWRhbGFoIHNlYnVhaCBwZXJndXJ1YW4g
dGluZ2dpIG5lZ2VyaSB5YW5nIGJlcmtlZHVkdWthbiBkaSBLb3RhIEJhbmR1bmcuIElUQiBkaWRp
cmlrYW4gcGFkYSB0YW5nZ2FsIDIgTWFyZXQgMTk1OS4gU2FhdCBpbmkgc3RhdHVzIElUQiBhZGFs
YWggQkhNTiAoQmFkYW4gSHVrdW0gTWlsaWsgTmVnYXJhKS4NCg0KS2FtcHVzIHV0YW1hIElUQiwg
ZGkgc2ViZWxhaCB1dGFyYSBrb3RhIEJhbmR1bmcsIGRhbiBiYWdpYW4ga2FtcHVzIGxhaW5ueWEs
IG1lbWlsaWtpIGx1YXMgYXJlYSA3NzAuMDAwIG2yLg0KDQpBc3JhbWEgbWFoYXNpc3dhLCBwZXJ1
bWFoYW4gZG9zZW4sIGRhbiBrYW50b3IgcHVzYXQgYWRtaW5pc3RyYXNpIHRpZGFrIHRlcmxldGFr
IGRpIGthbXB1cyB1dGFtYSBuYW11biBtYXNpaCBkYWxhbSBqYW5na2F1YW4geWFuZyBtdWRhaCB1
bnR1ayBkaXRlbXB1aC4gRmFzaWxpdGFzIHlhbmcgdGVyc2VkaWEgZGkga2FtcHVzIGRpIGFudGFy
YW55YSB0b2tvIGJ1a3UsIGthbnRvciBwb3MsIGthbnRpbiwgYmFuaywgZGFuIGtsaW5pay4NCg0K
U2VsYWluIHJ1YW5nYW4ga3VsaWFoLCBsYWJvcmF0b3JpdW0sIGJlbmdrZWwgZGFuIHN0dWRpbywg
SVRCIG1lbWlsaWtpIHNlYnVhaCBnYWxlcmkgc2VuaSB5YWl0dSBHYWxlcmkgU29lbWFyZGphLCBm
YXNpbGl0YXMgb2xhaCByYWdhLCBkYW4gc2VidWFoIENhbXB1cyBDZW50ZXIuIERpIGRla2F0IGth
bXB1cyBqdWdhIHRlcmRhcGF0IE1hc2ppZCBTYWxtYW4gdW50dWsgYmVyaWJhZGFoIGRhbiBha3Rp
dml0YXMga2VhZ2FtYWFuIHVtYXQgSXNsYW0gZGkgSVRCLiBVbnR1ayBtZW5kdWt1bmcgcGVsYWtz
YW5hYW4gYWt0aXZpdGFzIGFrYWRlbWlrIGRhbiByaXNldCwgdGVyZGFwYXQgZmFzaWxpdGFzLWZh
c2lsaXRhcyBwZW5kdWt1bmcgYWthZGVtaWssIGRpbnRhcmFueWEgUGVycHVzdGFrYWFuIFB1c2F0
IChkZW5nYW4ga29sZWtzaSBzZWtpcmEgMTUwLjAwMCBidWt1IGRhbiAxMDAwIGp1ZHVsIGp1cm5h
bCksIFNhcmFuYSBPbGFoIFJhZ2EgU2FzYW5hIEJ1ZGF5YSBHYW5lc2hhLCBQdXNhdCBCYWhhc2Es
IFB1c2F0IGxheWFuYW4ga29tcHV0ZXIgKENvbUxhYnMpIGRhbiBPYnNlcnZhdG9yaXVtIEJvc3Nj
aGEgKHNhbGFoIHNhdHUgZmFzaWxpdGFzIGRhcmkgS2Vsb21wb2sgS2VhaGxpYW4gQXN0cm9ub21p
IEZNSVBBKSwgdGVybGV0YWsgMTEga2lsb21ldGVyIGRpIHNlYmVsYWggdXRhcmEgQmFuZHVuZy4=
--0015174c1d902b4cde0470383200

Berkas biner Image .JPG :

--0015174c1d902b4cde0470383200
Content-Type: image/jpeg;
Content-Disposition: attachment; filename="Gambar.JPG"
Content-Transfer-Encoding: base64
X-Attachment-Id: f_fxwwresw1

/9j/4AAQSkZJRgABAQEAYABgAAD/2wBDAAgGBgcGBQgHBwcJCQgKDBQNDAsLDBkSEw8UHRofHh0a
HBwgJC4nICIsIxwcKDcpLDAxNDQ0Hyc5PTgyPC4zNDL/2wBDAQkJCQwLDBgNDRgyIRwhMjIyMjIy
MjIyMjIyMjIyMjIyMjIyMjIyMjIyMjIyMjIyMjIyMjIyMjIyMjIyMjIyMjL/wAARCAE9AOwDASIA
AhEBAxEB/P8AdH5V4/8A8NNf9Sj/AOVL/wC1VFc/tKzzQmO28MeRKeFf7eHwcehioA+gJ7mG28vz
n2+bII04Jyx6Dipa8d+Huh614u1hPGfiqKRMAfYIZEC4TcksbgrtyPmYcrz39K9ioAKKKKACiiig
ApksUc0ZjljWRD1VhkH8KfRQB8jfEz4Zaj4U1ppbG1luNLm/1TRRs5jwqA7yECjLMcYrzmvva90+
==== beberapa isi disingkat ====
01G3MF5bxTxn+GRAw6g9x7CvDvFH7PH2m4km8OXsUW7GEvJdqjhR0SP/AHv0oA+eqK9QvvgD45tP
M8mCxvduMeRdAb846bwvT3x0rJufg34+s7dp59B2RLjLfbIDjJx2egDhaK6r/hW3i3/oE/8AkzF/
8VR/wrbxb/0Cf/JmL/4qgDlaK6r/AIVt4t/6BP8A5Mxf/FUf8K28W/8AQJ/8mYv/AIqgDlav6TrO
oaHfJeaddTW8y5w0UjIeQR1Ug9Ca2/LbwD4mvIfNt9M3pnGfPjH8296m/4Vt4t/6BP/kzF/8AFUA
crRXVf8K28W/9An/yZi/+Ko/4Vt4t/wCgT/5Mxf8AxVAHK0V1X/CtvFv/AECf/JmL/wCKo/4Vt4t
/6BP/AJMxf/FUAcrRXVf8K28W/wDQJ/8AJmL/AOKo/wCFbeLf+gT/AOTMX/xVAHK13Pwz8CXvjDx
DbP5Lf2dbzK88pU7SFdNyA7SN21s4NbXhr4EeLNUvIH1S2isLBtrtI10hZkyM7Qm/5sE4yAOOa+k
PCnhXTvCOixadp8SqqgF32qGdtqqWJAGSdo5xQBq2NnFp+n21lAMQ28SxRjjhVAA6cdBU9FFABRR
RQAUUUUAFFFFABRRRQAUUUUAFFFFABRRRQAUUUUAcz4u8DaR4xsXgv4f3pxsl3P8ALypPAYZztAr
N8E/DDRvBZmlhHn3TysyTfOuxDtITaXIOCuc9a7iigAooooAKKKKACiiigAooooAKKKKACiiigAo
oooAKKKKACiiigAooooAKKKKACiiigAooooAKKKKACiiigAooooAKKKKACiiigAooooAKKKKACii
igAooooA//9k=
--0015174c1d902b4cde0470383200--

Steganografi

Daftar Nilai Tugas Mahasiswa Magister STEI-ITB

Tugas Keamanan Data

Mata Kuliah : Keamanan Informasi Lanjut(IF5166)

Dosen : Dr. Ir. Budi Rahardjo

NIM	NAMA	NILAI
23208310	Samsul Arief	65
23208313	Rizky Nugroho Apriyanto	83
23208319	Basworo Ardi Pramono	73
23208322	Arief Fahrozy Febrianto	55
23208323	Rahadhian Adhiwardhana	92
23208325	Nanang Eko Nugroho	75
23208326	Maylane Boni Abdillah	98
23208327	Sumaryanto	59
23208328	Annisa Widiyarti	77
23208329	Agung Ika Andriana	97
23208333	Ika Setyawati	90
23208337	Ira Wahyuningrum	85
23208340	Agus Komaruddin	87
23208341	Khansa Fitriannisa	78
23208343	Wiwiet Heriyanto	57
23208350	Eni Rahmayanti	70
23208351	Irwan Inayaturohman	63
23208352	Arya Antapura	68
23208359	Cahya Kusuma Ratih	89

Catatan :

Bagi mahasiswa yang namanya tidak tercantum di atas, dimohon agar segera mengumpulkan tugas paling lambat 22 Juli 2009 Pukul 03.00. Apabila lewat dari batas yang telah ditentukan, maka akan dianggap kosong/T.

P.S. : Tebak pesan apa yang tersembunyi pada postingan ini?:)

Khansa Fitriannisa, 23208341

Manakah yang lebih aman, Monoculture atau Multiculture?

Tugas 2 IF 5166, 23208341, Khansa Fitriannisa

Dalam ilmu pertanian dan biologi, monoculture mengarah pada situasi dimana satu jenis tanaman atau hewan sepenuhnya mendominasi sebuah ekosistem, paling banyak diantara jenis yang lain. Seperti yang kita tahu, monoculture lebih mudah diserang oleh parasit, penyakit, serangga, adanya perubahan iklim dan berbagai hal yang berbahaya yang merugikan. Sedangkan dalam multiculture, dengan banyaknya varietas yang berbeda pada suatu lahan, kerusakan tidak akan merugikan keseluruhan lahan dan hasil panen akan lebih baik.

Seperti pada bidang pertanian, bidang komputer menghadapi ancaman seperti virus, worm, dan faktor-faktor lain yang bersifat baik malicious dan accidental, yang menyebabkan gagalnya beberapa hal yaitu sistem. Dalam bidang komputer pun dianalogikan pula dalam bentuk monoculture dan multiculture. Pada monoculture, semua sistem operasi yang berhubungan dengan software dan memiliki rancangan yang serupa diproduksi oleh vendor yang sama atau single vendor. Sedangkan multiculture, ada bermacam-macam software dengan berbagai perbedaan atau disebut juga dengan multi vendor. Komputer dengan perbedaan yang besar lebih sedikit mengalami masalah dalam dunia komputer. Virus komputer lebih sering dijalankan pada platform khusus, dan mengambil keuntungan dari lemahnya keamanan dari sekumpulan produk software.

Contoh yang ada saat ini, ancaman terbesar dari adanya monoculture di dunia komputer yaitu Microsoft dengan OS Windows-nya. Sistem operasi Windows telah menjadi penguasa pasar sistem operasi desktop, sehingga tidak salah apabila seringnya berbagai bentuk virus yang menyerang sistem komputer kebanyakan pada Windows, karena banyaknya pemakai dan kerugian yang ditimbulkan lebih besar. Bisa dibayangkan kerugian suatu perusahaan yang keseluruhan sistemnya berasal dari satu vendor apabila sistemnya mengalami gangguan keamanan. Dari sini lah dapat diambil kesimpulan tingkat keamanan dari suatu sistem pada perusahaan maupun perseorangan yang menggunakan konsep monoculture dalam pengelolaan sistemnya lebih beresiko terjadi kekacauan apabila terjadi kebocoran pada sistem keamanannya.

Namun, apakah dengan pemakaian konsep multiculture dapat menjamin sistem kita lebih aman?

Tidak, tetapi setidaknya resiko terjadinya kebocoran keamanan sistem dapat diperkecil terutama bila konsep ini dipakai pada perusahaan yang besar dan membutuhkan sistem yang tingkat kompleksitasnya tinggi.

Apabila konsep multiculture ini diterapkan pada perusahaan yang besar, maka harus disiapkan pula banyak SDM untuk merawat sistem dan biaya yang dikeluarkan pun tidak sedikit, berbeda dengan konsep monoculture yang membutuhkan sedikit SDM untuk pemeliharaan dan mengurangi biaya.

Nah, agar kedua konsep ini dapat dipakai dengan baik pada perusahaan dapat dipertimbangkan hal-hal berikut ini :

1. Apabila customer yaitu perusahaan maupun perseorangan tidak membutuhkan sistem yang besar dan pertimbangan resiko keamanan yang tinggi dapat menggunakan konsep monoculture, tetapi tetap harus selalu update terhadap keamaman sistem operasi dan software.
2. Untuk customer yang besar dan membutuhkan tingkat keamanan yang tinggi dapat menggunakan konsep multiculture.
3. Untuk menekan biaya sistem, SDM dan perawatan dapat menggunakan multiculture dengan tingkat kombinasi jenis sistem/diversity yang kecil. Dapat pula dengan menggunakan teknologi berbasis Open Source untuk mengurangi pengeluaran akibat harga lisensi yang mahal.

Demikian opini mengenai konsep Monoculture dan Multiculture, saya simpulkan bahwa bagi perusahaan maupun perseorangan yang ingin membangun sistem dapat dipertimbangkan hal-hal di atas sehingga konsep yang dipakai tepat guna dan tidak menimbulkan kerugian akibat keamanan yang terlalu beresiko.

Referensi :

[1]  Stalder, Felix. Viruses on the Internet: Monoculture breeds parasites. http://www.heise.de/tp/r4/artikel/8/8129/1.html. Diakses pada tanggal 28 Juni 2009.

[2]  Tobias, Daniel R., Monoculture: Just As Bad an Idea in Computing as in Agriculture. http://dan.tobias.name/thenet/monoculture.html. Diakses pada tanggal 28 Juni 2009.

Hello world!

Welcome to WordPress.com. This is your first post. Edit or delete it and start blogging!